進台大重要嗎

  台大,既然能擁有著台灣第一學府的名號,也必定有它的本事。台大有著自由開放的學風、豐富的學習資源、許多厲害的教授、強大的同伴兼競爭對手…….等等。但凡是有正面的誇獎,就會有負面批評:在企業界中最受歡迎的學生是成大畢業的,而不是台大,為什麼呢?有人說,台大學生太過高傲,仗勢著自己的高學歷,就要企業給他們更好的待遇,相較於成大學生而言,成大校友形成了一個堅強的體系,校內教授也積極努力的給學生學習資源,因此成大出來的學生雖然比較被動,卻也比較易於「駕馭」,有著一種願意從基層打拼的感覺。也難免成大的學生在企業界占盡優勢。
  但其實這只是學校的走向問題:成大很明顯是一所為企業界培育人才的學校,清大交大也有這種走向。然而台大卻是往台灣的學術中心發展,台大培育出的學生不一定是為企業界量身打造的,不過不能否認的是他們在學術領域的表現,尤其是在醫學領域台大明顯是最優秀的。台大擔當著讓台灣減少對國外的依賴,讓台灣在學術領域走出自己的一片天的重要角色。說實在的,台大培養的主要不是企業員工,而是研究人才。
  那麼就回到根本的問題,進台大重要嗎?
  身為一個北部人,北部的第一志願非台大莫屬,很少人願意到南部念成大,難免是因為已經習慣在北部的生活,要離鄉背井讀書不容易,這現象又以台北最為嚴重。台北,中華民國現在的首都,也是全台灣工商最發達的國際城市,上層階級的有錢人大多聚集在此,也造成了台灣南北發展不均的現象。這些社會中較上層的人多半擁有較好的資源,能給小孩教好的教學,再加上能夠待在上層階級的他們,家族的資質也不會太差,因此就形成了一種「壟斷」的現象:有錢人的孩子較聰明,聰明的他們又能再度成為有錢人。既然台北市聚集了這麼多聰明人,可想而知北部的第一志願台大的分數必然會被衝高。
  但如果台大的分數只是「被衝高」的,進台大似乎就不顯的那麼重要了,只要願意離家讀書,在成大、清大、交大四年學成後翻身的可能性也不會遜於台大學生。但現實殘酷地,台大就是擁有著最多的資源,雖然自由開放的學風使台大不會太強迫於學生必須一步步走在教授安排的軌道上,不過相對而言,有心學習且有志向的學生在這所大學就更能取得優勢。
  不如問問自己,我想要的是什麼?
  台大在綜合評比下一定是最優秀的,不過在個別領域上前幾名的大學卻各有勝負,例如清大理學院、交大資工、陽明生科等等也都是數一數二的,但它們在台大的對手都掛著台大的光環,所以這些科系在台大的分數就隨著潮流一直被衝高。只是我們不能只因為前幾名的順序就評斷哪個好、哪個壞。講句實在話,這些大學、這些科系都算很好了,若不是追求頂尖,又何必斤斤計較?更何況這些不是台大的學校也常培育出不輸台大的學生,說不定你我就會是那個人,那刁鑽於這細細的錄取分數上就顯得更沒有意義了。
  套一句陸董說的話,大學不是人生的「終點站」,只是個「中點站」,重要的是我們在社會上的表現,人一生的成敗總是在入棺之後才能評斷的,就像希特勒在發動第二次世界大戰之前,也曾經是當時世界上令人崇拜的領導人,也有像林書豪那樣念了全球頂尖的哈佛大學卻出來打籃球在球壇上嶄露身手的人。擺在我們面前的是許多條路,條條大道都能抵達羅馬,只要我們能清楚地知道方向並抱著決心走下去。
  最後再問一次自己,進台大重要嗎?

 
comments powered by Disqus